Hiperbitkoinizacija se može opisati kao brzo uvažavanje usvajanja monetarne mreže Bitcoin, što je dovelo do toga da ona postane ne samo rezervna imovina za koju su dolari vezani, već i sama globalna monetarna ponuda.
Drugim riječima, hiperbitkoinizaciju možemo smatrati Bitcoinom koji „ide do kraja“. Mnogi misle da je ovaj koncept nemoguć, ali Bitcoinerima je neizbježan, i to s dobrim razlogom, kao što ćete uskoro otkriti.
Da biste razumjeli kako je to moguće, važno je shvatiti da je kroz povijest najteži oblik novca na kraju pobijedio i uvijek će pobijediti. Fiat valute nisu ništa drugo do financijski eksperiment u usporedbi s drugim vrijednim vrijednostima.
Možda će mnogima biti teško to shvatiti, jer smo živjeli samo tijekom postojanja fiata, ali smanjivanjem iz povijesne perspektive otkrivamo da je fiat postojao samo jedan trenutak u usporedbi s drugim odgovarajućim oblicima novca koji su postojalo.
Bitcoin superiornost
Utvrdimo sada (općenito pojednostavljeno rečeno) što Bitcoin čini superiornim oblikom novca, posebno u usporedbi sa zlatom i fiat valutama.
BTC je djeljiviji, provjerljiviji i prenosiviji od zlata. To je ujedno i jedini oblik novca koji svako može revidirati u bilo kojem trenutku, jer je to protokol koji funkcionira putem Interneta.
Vjerojatno najvažniji aspekt Bitcoina i jedan od glavnih razloga što je takva revolucionarna financijska tehnologija / ideologija jest činjenica da ima programsku monetarnu politiku koju ljudi ne kontroliraju. Ljudska kontrola oduvijek je uzrokovala eroziju vrijednosti valute kroz historiju.
Čak i u rimsko doba, vlada je odsijecala srebro sa kovanica, devalvirajući valutu, vodeći socijalnim nemirima i na kraju krahom Rimskog carstva.
Od vitalne je važnosti shvatiti da su svi kolapsi valuta ili ukorijenjeni u ljudskoj kontroli monetarne politike, ili teži oblik novca koji dolazi zajedno s njom. Bitcoin je takav revolucionarni izum djelomično jer je prva valuta koja u potpunosti eliminira mogućnost ljudske manipulacije monetarnom politikom / opskrbom.
To je omogućeno iz dva glavna razloga. Prvo je da su operateri čvorova koji upravljaju Bitcoin monetarnom mrežom decentralizirani po cijelom svijetu, ne ostavljajući centraliziranu točku kontrole (ili napada).
Drugi razlog je taj što se protokol ne može mijenjati. Mogu se stvoriti novi slojevi na vrhu protokola, ali sam osnovni sloj ne može se mijenjati i nikada nije bio od Bitcoinovog porijekla 2009. godine.
Funkcija napajanja koja je zapisana u protokol nikada neće biti promijenjena, što je najvažnije, kapa opskrbe. Bit će samo 21 milion bitkoina i to ne postoji način da se to promijeni. To čini Bitcoin superiornim u odnosu na zlato (i sav ostali novac) sa stanovišta zaliha / protoka.
Kako vrijednost zlata raste, sve više rudara stupa s boljom tehnologijom i većim novčanim poticajem za stvaranje inovativnih načina za pronalaženje novog zlata. Zbog toga se cijena zlata smanjuje svaki put kad dođe do velikog skupa, jer se generira veća ponuda. Tu se razlikuje nepromjenjiva funkcija opskrbe Bitcoina.
Kada postoji veliki skok cijena BTC-a, novi rudari se uključuju kako bi dobili dio akcije, ali bez obzira na to koliko jača njihova rudarska tehnologija, ne mogu biti nagrađeni s više kovanica po svakom bloku koji iskopaju (blokovi se vade otprilike svaki 10 minuta) od onoga što je programirano u protokolu (trenutno 6.25).
Svake 4 godine ova blok nagrada koja se daje rudarima za potvrđivanje transakcija na mreži prepolovljena je. 2009. nagrada je započela s 50 kovanica po bloku, 2012. postala je 25, 2016. postala je 12, a najnovije u 2020. godini 6.25 novčića nagrađenih po bloku.
Ako se ovo kaže, ako rudari žele veći dio akcije, svaki od njih mora proizvesti više hashratea. Ovo stvara konkurentno ubrzanje hashrate-a koji štiti mrežu, čineći je sigurnijom sa svakim skokom cijena.
Ne samo da mrežu čini sigurnijom, već ova programska funkcija opskrbe čini Bitcoin eksponencijalno sve rjeđim kako se protok smanjuje. Ova značajka protokola od vitalnog je značaja za uspjeh Bitcoina ne samo sa stanovišta cijena, već i zbog toga što stvara učinak “Programskog učvršćivanja” u tradicionalni financijski sistem.
Svake četiri godine nakon svakog prepolovljenja cijena raste jer potražnja ne mora ni rasti zbog stope prepolovljenog smanjenja nove ponude. Zbog osnovne funkcije ponude / potražnje, ovo uzrokuje porast cijene svakog novčića prema zadanim postavkama.
Ovaj rast cijena zatim privlači nove sudionike (HODLers) u mrežu, uz više hašrata kroz rudare kao što smo prethodno razgovarali. Tokom ovih eksponencijalnih porasta cijena, špekulanti stupaju prema kraju, što na kraju dovodi do otjecanja s vrha.
Volatilnost kao prednost?
Mnogi kritičari pozivaju se na činjenicu da je Bitcoin nestabilan, ali ako se pogleda povijest novca ili bilo koje mreže, on se usvaja u eksponencijalnim valovima novih usvojitelja. U tom aspektu, volatilnost je zapravo karakteristika, a ne greška. Tradicionalno postoji pad od 75-80% nakon svakog od ovih ciklusa, ali nakon toga svaki put ostaje više HODLera / rudara, podižući najnižu cijenu prije sljedećeg četverogodišnjeg ciklusa.
Ovu ideju prvi je primijetio Saifedean Ammous u svojoj knjizi pod nazivom “Bitcoin Standard”, ali vizualizirao ga je holandski kvantni investitor pod pseudonimom Plan B.
Vizualizirao je ove četverogodišnje cikluse izračunavanjem cijene kroz oskudicu i to je uspio zahvaljujući programskoj apsolutnoj ponudi Bitcoina.
Na donjem grafikonu možete vidjeti raspravljene četverogodišnje cikluse, otpuštanje vrhova prekoračenja funkcije cijena dionica i najvažnije eksponencijalno rastući mrežni efekt kada se gleda na logaritamskom grafikonu.
Ovaj mrežni efekt se ne razlikuje od učinka Facebooka, ali nikada prije nismo vidjeli takvo što mjereno u dolarima.
Kao što je rečeno, ovi četverogodišnji ciklusi prepolovljenja presudni su jer dovode do programskog učvršćivanja u financijskom sistemu. Plan B je to ilustrovao upotrebom izraza „faze“. Matematika koja stoji iza ovih modela neće se raspravljati u ovom članku radi jednostavnosti, ali se može naći na njegovoj web stranici.
U teoriji, ovi mrežni / cjenovni ciklusi nastavit će se dok konačno ne razbiju model dionica na gore, koncept koji Bitcoineri nazivaju “bijegom brzine”. To bi se vjerovatno dogodilo iz dva glavna razloga. Prva bi bila da se hiperinflacija američkog dolara, zbog čega se Bitcoin koji postaje eksponencijalno sve rjeđi, mjeri u jedinici koja postaje eksponencijalno MANJE oskudna.
Drugi način na koji bi se to moglo dogoditi bio bi da dovoljno učesnika na tržištu otkrije model, zbog čega će ga predvoditi. To bi imalo samoinicijativni učinak na cijenu, a kad uđete u opseg tržišne kapitalizacije vrijedne više bilijuna dolara, ljudi će početi raditi detaljnu analizu bitcoina, shvatajući tako da je to superiorniji oblik novca. Verovatniji ishod je kombinacija oba fenomena.
Ovo eksponencijalno usvajanje „S-krivulje“ nije ništa što se prije nije dogodilo u društvu, već samo da mnogi nikada nisu vidjeli da se taj efekt odvija kroz nešto sa monetarnom vrijednošću koja mu je priložena. Usvajanje “S-krivulje” može se vizualizirati na donjem grafikonu:
Za Bitcoin bi ovo usvajanje “S-krivulje” teoretski izgledalo otprilike ovako:
Ne postoji način da se predvidi koja će cijena Bitcoina na kraju biti nominalno izražena u dolarima. To je zato što se ne zna koliko će se više novca tiskati što vodi u budućnost.
Samo u 2020. godini američka Centralna banka tiskala je preko 30% cjelokupne novčane ponude, a novi podsticajni račun od 1,9 bilijuna dolara koji će vjerovatno proći veći je od ukupnog novca ubačenog u sistem tokom 2020. godine.
Pod pretpostavkom da bi trebalo doći do hiperbitkoinizacije, jedina istinska jednadžba za određivanje cijene mjerene u dolarima je sljedeća:
∞ (dolari) / 21.000.000 (bitkoini)
U ovoj bilješci, jedini način da se opiše vrijednost Bitcoina nakon kolapsa dolara bio bi u smislu raspodjele bogatstva.
Jedan od načina za ilustraciju gravitacije monetarnog sistema podijeljenog sa 21.000.000 je činjenica da za svakog od 46.800.000 milijunaša na svijetu nema dovoljno pojedinačnih kovanica da bi svaki posjedovao cijeli Bitcoin. Post-bitkoinizacija, čak i 0,25 novčića smatrat će se izvanrednim bogatstvom.
Ovo zvuči sjajno za sve koji trenutno posjeduju Bitcoin, ali zašto je u najboljem interesu za društvo u cjelini da se mjeri pod oskudnom novčanom ponudom?
Prvo, razmislimo o ovome sa stajališta investitora. U opštem smislu, kada pokušavate da vrednujete posao, vodite evidenciju slobodnih novčanih tokova i pokušavate da predvidete te slobodne novčane tokove u budućnosti.
Zatim upoređujete ono što predviđate da će biti budući novčani tokovi sa trenutnom procjenom, a zatim možete zaključiti da li je vrijedno ulaganja u posao na osnovu njegove trenutne procjene. Postoji jedan problem. Ovaj postupak pretpostavlja da je „mjerni štapić“ koji koristite, a to je dolar, konstantan.
To sasvim sigurno nije slučaj, stoga je proces vrednovanja zasnovan na slobodnim novčanim tokovima otežan. Drugi način razmišljanja o ovoj ideji bio bi zamisliti da se gradnja kuće s ravnalom stalno mijenja, bilo bi gotovo nemoguće.
Imati konstantu na mjestu, poput brzine svjetlosti u fizici, otvara potpuno novi racionalni način pristupanja dotičnom predmetu.
Uvođenjem konstante u finansijski sistem to bi izuzetno koristilo investitorima. Zbog nepromjenjivog aspekta protokola osnovnog sloja, a time i ponude kovanog novca, Bitcoin je ta konstanta koja je potrebna za rješavanje ovog problema u trenutnom financijskom sistemu.
Osim toga, ako tvrtke ne generiraju slobodne novčane tokove, ne mogu slagati Bitcoin u svoju bilancu. S obzirom na trenutna spašavanja zombi kompanija koja se odvijaju u skladu s trenutnim sistemom, ova potreba za stvaranjem slobodnih novčanih tokova bila bi revolucionarni pomak za kapitalizam i guranje ka istinskom slobodnom tržištu.
Oskudna novčana ponuda koristi ne samo investitorima već i opštim članovima društva. Po prvi put nakon skoro 100 godina, ponovo se potiče štednja. Prema sadašnjem sistemu, novac se mora uložiti u imovinu koja vrednuje prema dolarima, a ne samo dobiti povrat novca, već jednostavno sačuvati bogatstvo protiv inflacije.
Većina štednih računa danas donosi daleko manje od realno rastuće stope inflacije. Pod Bitcoin sistemom više ne morate tražiti načine kako novac uložiti u posao. Umjesto toga, ljudi moraju generirati proizvod, uslugu ili imovinu za koju smatrate da vrijedi pustiti dio svog novca.
Ova ideja da više ne treba tražiti načine za raspoređivanje gotovine samo da bi se pobijedila inflacija sjajan je korak naprijed za mnoge koji jednostavno pokušavaju sačuvati vrijednost svog životnog djela. Bitcoin je prvi put usvojen u zemljama s hiperinflatornom valutom u inozemstvu, jer je to bio superioran način da građani tih zemalja zaštite svoje bogatstvo.
Ovi rani korisnici na lijevoj strani krivulje S najviše će imati koristi od ovog monetarnog sistema. Velike vlade kasnije će usvojiti sistem, što će BTC učiniti najvećim prenosom bogatstva u istoriji čovječanstva.
Na temelju trenutnog stava Sjedinjenih Država prema Bitcoin-u, čini se da bi oni mogli biti jedan od posljednjih.
Reguliranje bitcoina
Ovo dovodi do koncepta teorije igara. Mnogi tvrde da će vlada Sjedinjenih Država sigurno ugasiti Bitcoin jer su navikli da vlada može maltretirati bilo koga koga želi. No, kao što je ranije spomenuto, decentralizacija i sama veličina Bitcoin monetarne mreže su, po mom skromnom mišljenju, sada prošli točku povratka i gotovo je nemoguće isključiti je.
Bilo koji povećani porez na kapitalnu dobit na dobitke bitcoina potiče ljude da ne prodaju svoje kovanice i dulje ih odvode, kontraintuivno podižući cijenu. Također, suprotno onome što su ljudi mislili, države počinju pokazivati rano usvajanje Bitcoina kako bi privukli korisnike monetarne mreže i povećali ekonomsku proizvodnju svoje države.
Bilo koji usvojitelj monetarne mreže vjerojatno će napustiti države (ili zemlje) s oštrim Bitcoin propisima za mjesta koja imaju suprotno.
Po mom mišljenju, tvorac Bitcoina je besprijekorno razumio teoriju igara. Takođe treba shvatiti da su Sjedinjene Države jedina zemlja koja ima veliku korist od sebe što je rezervna valuta.
Na primjer, ovo im omogućava veću kontrolu trgovine i daje im moć da napuhuju vlastiti dug. Međutim, za druge će zemlje, posebno one poput Kine i Rusije, iskoristiti priliku da oduzmu taj status rezervne valute Sjedinjenim Državama.
To znači da čak i ako Sjedinjene Države ne žele usvojiti Bitcoin, neće imati izbora nego na kraju zauzeti djelomičnu poziciju u svojoj bilanci kako bi se zaštitile od mogućeg gubitka moći tijekom tranzicije u globalni Bitcoin monetarni sustav.
U zaključku, bilo koji propisi vlade Sjedinjenih Država protiv Bitcoina samo odgađaju neizbježno, i bilo bi im bolje da poduzmu korake da prihvate ovu novu tehnologiju, na način na koji su to učinile druge zemlje, poput Singapura.
U zaključku
HiperBitkoinizacija nije nevjerojatna, ali neizbježna.
Ova monetarna revolucija otvorit će novu paradigmu samo-suvereniteta, ograničenja vlade i ekonomskog osnaživanja.
Bitcoin će dovesti do nove renesanse prosperiteta i inovacija za sve. Oni koji forsiraju Bitcoin ideologiju dopuštaju sebi da budu pod nadzorom jer mrežu usvajaju ne samo radi vlastite financijske dobiti, već zato što razumiju koristi koje će mreža pružiti svijetu, posebno za grupe koje nikada nisu dobile priliku da cvjetaju .
Zaključujem ovaj članak moleći vas da sa sobom povučete skok iz prošlosti ispunjene ograničenjima u budućnost neograničene mogućnosti, koju je omogućila Bitcoin monetarna mreža.